Апелляционный спор о платной гарантии при покупке автомобиля
Результат в пользу заявителя сохранён при апелляционном рассмотрении. Сумма выплаты в имеющемся описании не приведена.
Показываем реальные задачи, работу юристов и достигнутый результат. Персональные данные клиентов не раскрываются.
Результат в пользу заявителя сохранён при апелляционном рассмотрении. Сумма выплаты в имеющемся описании не приведена.
Пенсионный орган обязан учесть установленные судом периоды и пересмотреть пенсионные права заявителя.
Суд частично удовлетворил требования и определил условия проживания ребёнка, общения и исполнения алиментных обязательств.
Суд признал за заявителями право собственности на доли в квартире в порядке наследования.
Суд прекратил прежнее обременение. Собственник получил возможность распоряжаться квартирой без этого ограничения.
Суд исправил ошибку и подтвердил взыскание 203 207 руб. по договорам и 24 300 руб. неустойки. Сумма этих двух составляющих — 227 507 руб.
Суд завершил реализацию имущества и применил освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Объём освобождения определяется судебным актом и установленными для него исключениями.
Требования удовлетворены частично. Суд определил объём обязательств и разрешил требования в отношении залога; общая сумма взыскания в имеющемся описании не установлена.
Суд признал заявление обоснованным и ввёл реализацию имущества. Этот акт фиксирует начало соответствующей процедуры и сам по себе не подтверждает списание задолженности.
Суд удовлетворил требования частично. В опубликованном описании указан денежный результат 15 535 руб.
Суд возложил на пенсионный орган обязанность учесть подтверждённые периоды и заново рассмотреть пенсионные права.
Суд произвёл раздел и признал право собственности с учётом установленных долей сторон.
Юрист уточнит обстоятельства и предложит понятный план действий.